나꼼수 비키니에 대하여

http://newscomm.nate.com/celebrity/celebView?post_sq=2724047



1. 나꼼수 자체에 대해서는 작년 10월 시사인 칼럼 두 건을 통해 할 이야기 다 했습니다. http://ozzyz.egloos.com/4636003

저로서는 이번 비키니 파동이 이토록 공수가 오고 갈 아이템이냐 자체로 의아할 뿐인데요.

2. 여성이 스스로를 대상화하는 시위는 그 자체가 메시지로 작동할 수 있는 사안에 한해 의미를 갖죠. 이를테면 몸을 향한 은밀한 시선에 대해 야 씨발 벗어줄테니 대놓고 봐, 이런 슬럿워크류의 유사 나체 시위가 좋은 예고요. 나꼼수 비키니? 나꼼수 현상과 이를 둘러싼 소음을 고려해볼 때 그건 시위가 아니라 그루피에 가깝지요.

3. 이 오래된 시위형태나 작동 가능한 범위에 대해 알만한 사람들이 야 이런 신선한 방식이 다 있구나, 따위 말로 포장을 하면서 프레임을 옮겨 보려는 수작질도 우습고 그걸 무려 논거로 흡수하는 사람들의 인지부조화도 쓸데 없고. 복마전 갈 거라 그랬잖아요.

4. 대체 그게 무슨 표현의 자유까지 들먹일 문제냐고, 세상에 부끄러운 줄 알아요. 그럴 시간에 박정근 문제에 관심 부탁요. http://ozzyz.egloos.com/4665454


트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://ozzyz.egloos.com/tb/4672625 [도움말]
  • 마초와 사과 2012/02/07 11:03 #

    나꼼수 비키니에 대하여길게 썼다가 지웠다. 머리 속에서 몇 번을 생각해도 명징하게 남아있는 논점들 몇 개만 적어두고 싶다.1. 성인인 그루피(이 표현의 적절성 여부는 차지하자)와 락스타(의 요구에 기하지 않은 자발적인)의 상호 관계맺음에 대해, 일방당사자가 아닌 타인이 사과를 요구할 권리가 있나요?<슬럿워크처럼 여성이 자신의 성을 주체적으로 드러낼 때는 불편해 하지만, 비키니 사진처럼 여성의 성이 객체화된 대상으로 전락할...... more

덧글

  • net진보 2012/02/05 18:24 # 답글

    그런데 여성들의 메세지를 딸감으로 삼는다면...ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • net진보 2012/02/05 18:29 #

    그런데 여성들의 메세지를보는게 아니라 생물학적완성도를 보려고한다면.... ㅋㅋㅋㅋ

    나는 진보의치어리더가 아니다 라는글이 이런 문제점을 지적한것이라고 보는뎈ㅋㅋ말입니닼ㅋㅋㅋ
  • ? 2012/02/05 18:34 # 삭제 답글

    이 정도로 나꼼수에 대해 그만하며 쓰나

    좀 더 나꼼수 뜯어주소 부탁이오 허슨상님 ㅋㅋ
  • 차가운사과 2012/02/05 19:04 # 답글

    왜 논란이 되었는지를 생각해 봤는데, 공격이 유효하려면 얼마나 중대한 사안인지보다, 자신들이 얼마나 유리한 도덕적 위치에 있느냐가 중요해 보입니다. 새누리당(어색하긴 하네요)이 북한 인권을 끊임없이 공격하는 것과 같은 맥락이라고 이해하고 있습니다. 다른 사안들도 이런 열정으로 공격받았다면 사견이지만 나꼼수가 과연 존속할 수 있었을까 의문이 드네요.

    그런데 정말 비키니 논쟁할 열정으로 박정근 구속건에 집중해야 된다는 건 공감합니다.
  • 2012/02/05 19:12 # 삭제

    ? 아니죠 일을 키운게 나꼼수측이고 애초에 비판을 시작한게 전직나꼼수빠수니들이었음
    오히려 보수계는 나중에 끼어든모양새고 이건 진보계에서 아무리 '우리편'이어도 이건아니다라는 여성들의 항의로 불지펴진거임
    나꼼멤버들이 헐ㅋ미안ㅋ 이렇게만했어도 이사태 안커졌음. 뭘쪼잔하게그런데집착해대의를위해넘어가씨바←이따위마인드가 더욱 격렬한 항의와 빠수니들의 이탈을 불러온거임요
    그 유효한 공격이라는게 애초에 내부에서부터 나온거라는얘기임 물타지마시오
  • Nickea 2012/02/05 19:17 #

    차가운사과 님
    http://nickea.egloos.com/432127
    마치 이 문제를 제기한사람들이 한나라당 혹은 보수세력의 알바라고 하는것같아 좀 안스럽네요
  • 차가운사과 2012/02/05 19:21 #

    공격을 보수계만 했다고 적시한 적도 없습니다. 게다가 나꼼수에 대해선 평가하지도 않았는데 왜 이런 댓글이 달리는 지 이해가 안 되네요.
  • 2012/02/05 19:57 # 삭제

    왜 논란이 되었는가'에 대해 도덕적우위를 점한누군가들이 유효한 공격을 한다'고 하셨잖삼
    중대함의 정도'의 문제가 아니라..
    공격이 유효하지고 논란이 커진 이유'를 공격대상의 행위의 가부가 아니라 공격주체의 도덕적위치(에 대한 자평)으로 이동시키니까 드린 말씀임
    '그런맥락으로이해'한다기에 공격주체에 대해서 오해하는거아닌가하는 스멜때문에 덧붙였음
  • 차가운사과 2012/02/05 20:17 #

    새누리당의 북한인권 사랑이 가장 편리한 예였는데 오해의 소지가 있었겠군요. 뭐 사실 비키니보다 더 큰 실수를 나꼼수가 여러차례 하지 않았습니까? 개인적으론 '눈 찢어진 아이' 건이 가장 심각했다고 생각합니다만, 그런데 그런 건 사실 공격하기 쉽진 않죠. MB가 너무 절대악이라서, 그건 나꼼수의 존립 요건이기도 하죠. 각하헌정방송이라는 시한제 방송 - 으로 주장하는 - 데 뭐라고 대신 변론해줄 사람은 많지 않은게 현실입니다.

    그런데 비키니에 집중하면 과연 나꼼수가 입을 타격이 얼마나 될지... 아니 이건 뭐 사견이였고. 사실 도덕적 위치를 언급한 배경이 진보계의 나꼼수 성찰?의 특수성에 대해서 - 지금까진 뭐하다가 - 생각하다가 나온 언급이라 당황했는데 이제 이해했습니다.

  • 2012/02/05 20:38 # 삭제

    ㅇㅇㅇ이해했음여
    근데 허지웅씨앞에서 지금까지뭐하다가←는 좀아닌거같아여 ㅋㅋㅋ 진중권이나 이택광이나 등등 계속 지적은 해왔음 근디 이게 커진건 지금 들고일어난 빠수니들덕분인데 지금까진 섹드립쫌불편해도우리편 흠..이러다가 비키니이후로 팡 터진거에여 첨에 댓글반응이 가관이었거든여 여자들이 불편하다고하니까 가슴작은열폭오크녀알바로 몰아버렸긔 ㅇㅇ→수니들 폭발..
    근데 그걸 나꼼멤바들이 진화를 안하고 코피팡이니 머니 그랬고 ..그이후는 아시다시피 ㅋ김어준특유의 버티기정신으로 하는말마다 병크 ㅋ
  • 살아있네 2012/02/05 19:05 # 삭제 답글

    이새키 듀게 고정닉이라는데 내 불알을 건다
  • 너..그놈이지? 2012/02/05 19:18 # 삭제

    전에 메피스토 어쩌구했던 놈
    니가 그놈이라는데 나도 불알과 똥꼬털을 걸겠다
  • ㅂㅁㅋ 2012/02/05 19:52 # 삭제 답글

    형은 정말 성불할꺼야 정말로
  • 黑合 2012/02/05 20:01 # 답글

    박정근 씨 문제보다 우선 순위가 낮다는 말은 비키니 이슈는 고려할 가치도 없는 공기라는 의미와 마찬가지.. ^_^b
  • 도르래 2012/02/05 22:45 # 답글

    나꼼수가 지금껏했던 욕설,명예훼손급 발언들엔 조용하던 사람들이 유독 이 이슈에 민감하게 반응하는 이유를 잘 모르겠습니다. 분명 나꼼수 멤버들의 태도에 있어 지적할 부분은 있어보입니다만, 오래 끌고갈 이슈는 아닌것 같습니다. 아무래도 여성의 성징과 관련된 문제라서 여자분들이 민감하게 반응하는거야 이해못할바는 아닙니다만, 기존에 제기되던 문제들 다 스킵하고 가시던 분들이 유독 이 문제만 가지고 비판하는건 솔직히 이해가 안갑니다.
  • ㅇㄴㅇ 2012/02/06 00:06 # 삭제

    물은 100도부터 끓는 법. 비판하는 사람들이 모일 만큼 모여서 나꼼수란 물이 끓게 된 거임. 유독 이 문제만 가지고 비판한다고 생각한다면 오산.
  • 도르래 2012/02/06 00:23 #

    ㅇㄴㅇ/님 말도 어느정도 일리가 있다고 생각하지만, 비판의 파장이 예전과는 다른 수준이라 생각합니다.
  • 사쿠란보 2012/02/06 01:12 #

    성문제니까 민감한거지 무슨 얘길 하는겨
    유독 이 문제이니까 이렇게 사태가 커지는것.
    그리고 여성들의 문제제기를 과민 민감반응이라고 치부하는거야말로 본질호도이니 성문제에 한해서는 특히 신중하게 접근하길 바라오 도슨상.
  • 사쿠란보 2012/02/06 01:13 #

    근데 지금까지 나온 논의 다 보고 껴드는건 맞는지 모르겠다. 웬민감반응? 이런얘기하는거보니.
    진중권무쌍 트윗이라도 읽고오시게...
  • luser 2012/02/06 01:41 #

    한나라당이 같은 말을 했을때 일어났을 파장을 생각해보면,
    지금 이정도는 진짜 새발의 피이다 못해 태양앞 반딧불만도 못한 수준이죠ㄳ
  • 행인A 2012/02/06 10:18 # 삭제

    /luser
    지금 나꼼수 비판여론이 새발의 피에 태양앞 반딧붚 수준일 정도가 될 같은 등급의 보수발언을 좀 보고 싶습니다.
    어느정도길래 새발의 피가 되나요? 한번 찍어주세요. 지금 보기에 나꼼수 논란은 충분히 그간의 성관련발언 담론중 상위를 차지할 이슈상황이라 보고 있는데요? 한번 보여주세요 어느것이 그런지.님의 피해의식이 쓸데없이 쩌는지 아닌지 알고 싶습니다.
  • sinead 2012/02/06 14:48 #

    . 기존에 제기되던 문제들 다 스킵하고 가시던 분들이 유독 이 문제만 갖고 그러는게 아니라, 안듣던 사람들까지도 이 사건을 알게 되서 다 한마디씩 하고 있는 거에요.
  • 도르래 2012/02/06 20:33 #

    sinead/님 말씀도 일리가 있는 지적이네요.

    사쿠란보/혼자 허수아비 치기 쩌네. 넌 우선 내가 언제 '여성들의 문제제기를 과민 민감반응이라고 치부'했는지 부터 설명하도록. 슨상 드립하면서 비꼴려면 제대로나 비꼬길 바람. 어설프게 니가 나 깔려고 작정했다는 거 티내지 말고..zz

  • 사쿠란보 2012/02/06 21:26 #

    이 찐따새끼는 지가 한말도못읽냐?
  • 사쿠란보 2012/02/06 21:27 #

    그리고 뭘어설프게 비꽈 대놓고 찐따취급하는데 ㅋㅋㅋ 넌 좀 한국말부터 다시배워ㅋㅋㅋ
  • 도르래 2012/02/06 22:44 #

    사쿠란보/애초에 내가 하지도 않은 말을 했다고 우기는 너님이 찐따겠지. 꼴에 정신승리 하는 꼬락서니하고는..zz
  • 다문제일 2012/02/07 00:29 # 답글

    아무리 '나꼼수 부역'이 못마땅해도 그렇지 '그루피'라, 이거 캡처해다가 불법미인한테 보여주면 고소미 처먹을 거 같은데.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.

와이드 위젯2


twitter

4개짜리 애드센스 3